Threema hat eine neue Eigentümerin. Comitis kauft von Afinum. Eine Beteiligungsgesellschaft kauft also von einer anderen. Was das für Threema bedeutet, ist noch nicht absehbar. Allerdings seien einige Gedanken dazu erlaubt.
Einen sehr interessanten Artikel zum Thema hat GNU/Linux.ch geschrieben: Sicherheit ist nicht gleich Privatspäre. Hierin wird auch über alte und neue Eigentümer berichtet, das wiederhole ich hier nicht.
Viele unterschiedliche Dinge werden zu diesem Thema diskutiert, ich möchte das eine oder andere aufgreifen und meine Meinung dazu kund tun.
Beteiligungsgesellschaft führt zu Enshittification?
Nun, Beteiligungsgesellschaften haben ein einziges Ziel: Rendite.
Derartige Gesellschaften kaufen sich in andere Unternehmen ein oder diese auf, um daraus Gewinne zu erwirtschaften. Das kann auf unterschiedliche Arten passieren:
- Das Unternehmen hat einen neuen Markt erschlossen, oder einen entscheidenden Vorteil, der zukünftig satte Gewinne und Wachstum verspricht.
- Das Unternehmen funktioniert bereits sehr gut und Gewinne sollen möglichst lange abgeschöpft werden.
- Unternehmensgruppen werden zerschlagen, gewinnbringende Teile saniert und gesundgeschrumpft mit Gewinn verkauft während der Rest eingestampft wird.
In JEDEM Fall geht es darum, mit dem investierten Kapitel Rendite zu erzeugen. Während Gründer oft Produkte/Unternehmen mit Herzblut erschaffen/gründen und dann aufgrund des Erfolgs den Exit suchen, um finanzielle Freiheit und Unabhängigkeit zu erreichen, wenn es die Möglichkeit zulässt, haben Beteiligungsgesellschaften diese Bindung oder nutzenstiftende Vision nicht. Hierbei geht es nur um Zahlen. Nicht um Menschen, nicht um Produkte.
Je nachdem, welches Szenario die neue Beteiligungsgesellschaft verfolgt, kann dies natürlich zu einer Enshittification führen. Aber das würde ich aktuell nicht unterstellen wollen. Vielmehr muss man sich die nächsten Schritte genauer ansehen und diese dann bewerten.
Threema ab sofort unsicher?
Technologisch hat sich mit dem Wechsel der Eigentümer erstmal gar nichts geändert. D.h. das Sicherheitslevel ist unverändert.
Dennoch muss man sich (wie auch schon in der Vergangenheit) Veränderungen genau ansehen und bewerten.
Diverse Vorhersagen á la „Jetzt kann man Threema auch nicht mehr verwenden“ sind Unfug und reiner Populismus. Jedoch darf man die Augen nicht verschließen und muss Threema durchaus weiter beobachten.
Aber Threema ist doch Open Source und damit gut!
Nun ja, das ist so nicht ganz korrekt. Der Client ist Open Source, der Server hingegen nicht. Was dort also passiert, wissen nur Entwickler und Entscheider, ist also ein Geheimnis.
Aus meiner Sicht ist diese Intransparenz ein großes Problem für das gesamte Projekt. Da helfen auch veröffentlichte Sicherheitsaudits und dergleichen wenig. Am Ende des Tages ist das Gesamtprojekt nicht unabhängig einsehbar.
Schweiz, Mekka für Datenschutz und Diskretion?
Sorry, nein. Daten sind mal grundsätzlich nirgends sicher. Unternehmen aus der Schweiz positionieren sich ja sehr gerne als besonders sicher, weil eben Schweiz.
Viele kennen eventuell Proton, ein Schweizer Technologieunternehmen, das sicheres Mail, sicheres VPN etc. anbietet. Was die machen, kann man hier nachlesen, Stichwort VÜPF. Ein kurzes Zitat:
Proton hat damit begonnen, Teile seiner Server-Infrastruktur aus der Schweiz nach Deutschland zu migrieren. Grund dafür sind Schweizer Überwachungsgesetze, die Anbieter dazu zwingen, Nutzer zu identifizieren und deren Daten zu speichern.
Wir verzeichnen generell eine Verschärfung der Überwachung und eine Datensammlungswut. Davon bleibt auch die Schweiz nicht verschont. Zurück bleibt, dass der Standort Schweiz keine zusätzlichen Sicherheiten bietet.
Sollte ich jetzt den Messenger wechseln?
Aus aktueller Sicht ist weder ein Wechsel weg von Threema zu einem anderen Messenger sinnvoll, noch Threema nicht als Alternative ins Auge zu fassen.
Bis dato hat sich der Eigentümer geändert. Mehr nicht. Wenn du Threema aktuell nutzt, dann nutze es weiter. Wolltest du zu Threema wechseln, dann mach das.
Allerdings empfehle ich (und das ist bei all den benutzten Diensten und Apps notwendig und sinnvoll) ein Auge auf Veränderungen zu haben und diese zu bewerten.
In diesem Sinne, kein Grund zur Panik auf der Titanik.
Schreibe einen Kommentar